7 Mayıs 2014 Çarşamba

Adınıza Kayıtlı Kaç Hat Var?

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından vatandaşların haberi olmadan adlarına açılan cep telefonu hatlarının iptal edilmesini sağlamak için başlatılan 'İnternet Üzerinden Hat Sorgulama Hizmeti'nin altı aylık sonuçlarına göre 6 aylık dönem içerisinde 2 milyon 171 bin kişi başvurarak adına açılmış başka hat olup olmadığını sorguladı.
Hat sorgulama sistemi sonuçlarında 1 milyon 579 bin 366 kişinin üzerinde birden fazla hat olduğu tespit edildi. 15 bin 172 kişi ise kendi adlarına 10'dan fazla hat açıldığı bilgisiyle karşılaştı.
Üzerinize kayıtlı olan, kullanmadığınız hatta varlığından bile haberdar olmadığınız GSM hatlarını öğrenmek için aşağıdaki linke tıklamanız yeterli:

ÜZERINIZE KAYITLI HATLARI ÖGRENMEK IÇIN TIKLAYIN

1 Nisan 2014 Salı

Büyükşehir Yargı Çevresi

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU
GENEL KURUL KARARI


Karar Tarihi       :26/03/2014
Karar Numarası : 141

Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü’nün, 6360 ve 6447 sayılı Kanunlar ile yeni büyükşehir belediyelerinin kurulması ve daha önce kurulanlarla birlikte büyükşehir belediyelerinin sınırlarının il mülki sınırları olarak belirlemesi nedeniyle, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun ihtisas mahkemelerinin yargı alanlarına ilişkin 24/03/2005 tarih, 188 sayılı kararının iş yoğunluğu, coğrafi konum ve ulaşım imkanları dikkate alınarak anılan mevzuat çerçevesinde büyükşehir belediyesi bulunan illerdeki ağır ceza merkezlerinde ve mülhakatında kurulu iş, asliye ticaret ve tüketici mahkemelerinin yargı çevrelerinin gözden geçirilmesine ilişkin 20/03/2014 tarih ve 21646783/668/9791 sayılı yazısı görüşülerek;
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 24/03/2005 tarih, 188 sayılı kararının 11, 12 ve 14 üncü maddelerinde yer alan ilke kararlarına ek olarak aşağıdaki kararlar alınmıştır.
Asliye Ticaret Mahkemelerine ilişkin olarak;
6360 sayılı Kanun'un 1 inci maddesinin (2) fıkrasında adı geçen büyükşehir belediyelerinin sınırları il mülki sınırları olarak genişletilmiş ise de, mevcut düzenleme nedeniyle müstakil ticaret mahkemesi bulunan (Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Eskişehir, Gaziantep, İzmir, Kayseri, Konya, Mersin, Samsun) büyükşehir belediyeleri sınırına yeni giren ilçeler dâhil edilmeksizin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 24/03/2005 tarih, 188 sayılı kararının 11/I-B-a maddesinin uygulanmasına devam edilmesine,
(Bu kapsamda 6360 sayılı Kanun öncesi durum konurarak; Adana ticaret mahkemesinin Adana merkez ve Karaisalı, Ankara ticaret mahkemesinin Ankara merkez, Akyurt, Bala, Çubuk, Elmadağ, Gölbaşı ve Kalecik, Sincan ticaret mahkemesinin Sincan merkez ve Kazan, Antalya ticaret mahkemesinin Antalya merkez, Bursa ticaret mahkemesinin Bursa merkez, Gemlik ve Mudanya, Eskişehir ticaret mahkemesinin Eskişehir merkez, Gaziantep ticaret mahkemesinin Gaziantep merkez, İzmir ticaret mahkemesinin İzmir merkez, Kemalpaşa, Menderes, Seferihisar, Selçuk, Torbalı ve Urla, Karşıyaka ticaret mahkemesinin Karşıyaka merkez, Aliağa, Foça ve Menemen, Kayseri ticaret mahkemesinin Kayseri merkez, Konya ticaret mahkemesinin Konya merkez, Mersin ticaret mahkemesinin Mersin merkez ve Samsun ticaret mahkemesinin Samsun merkez ilçelerindeki görev alanına giren iş ve davalara bakmasına devam etmesine,
Sayılan yerlere bağlı diğer ilçeler yönünden ise ticaret mahkemelerinin görev alanına giren iş ve davalara, o yer asliye hukuk mahkemelerince eşit olarak bakılmasına devam edilmesine)
6360 sayılı Kanunla yeni kurulan ve müstakil ticaret mahkemeleri bulunan (Denizli, Trabzon) büyükşehir belediyeleri yönünden Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 24/03/2005 tarih, 188 sayılı kararının 11/I-B-a maddesi uygulanmaksızın 11/I-B-b bendinin uygulanmasına devam edilmesine,
(Bu kapsamda 6360 sayılı Kanun öncesi durum konurarak; Denizli ticaret mahkemesinin Denizli merkez, Trabzon ticaret mahkemesinin Trabzon merkez ilçelerindeki görev alanına giren iş ve davalara bakmasına devam etmesine,
Sayılan yerlere bağlı diğer ilçeler ile müstakil ticaret mahkemesi bulunmayan büyükşehirler (Aydın, Balıkesir, Hatay, Malatya, Manisa, Kahramanmaraş, Mardin, Muğla, Ordu, Şanlıurfa, Tekirdağ, Van) ve ilçeleri yönünden ise ticaret mahkemelerinin görev alanına giren iş ve davalara, o yer asliye hukuk mahkemelerince eşit olarak bakılmasına devam edilmesine)
İş Mahkemelerine ilişkin olarak;
6360 sayılı Kanun'un 1 inci maddesinin (2) fıkrasında adı geçen büyükşehir belediyelerinin sınırları il mülki sınırları olarak genişletilmiş ise de, mevcut düzenleme nedeniyle müstakil iş mahkemesi bulunan büyükşehir belediyeleri sınırına yeni giren ilçeler dâhil edilmeksizin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 24/03/2005 tarih, 188 sayılı kararının 12/I-a maddesinin uygulanmasına devam edilmesine,
(Bu kapsamda 6360 sayılı Kanun öncesi durum konurarak; Adana iş mahkemesinin Adana merkez ve Karaisalı, Ankara iş mahkemesinin Ankara merkez, Akyurt, Bala, Çubuk, Elmadağ, Gölbaşı ve Kalecik, Sincan iş mahkemesinin Sincan merkez ve Kazan, Antalya iş mahkemesinin Antalya merkez, Alanya iş mahkemesinin Alanya merkez, Manavgat iş mahkemesinin Manavgat merkez, Bursa iş mahkemesinin Bursa merkez, Gemlik ve Mudanya, Diyarbakır iş mahkemesinin Diyarbakır merkez, Erzurum iş mahkemesinin Erzurum merkez, Eskişehir iş mahkemesinin Eskişehir merkez, Gaziantep iş mahkemesinin Gaziantep merkez, İzmir iş mahkemesinin İzmir merkez, Kemalpaşa, Menderes, Seferihisar, Selçuk, Torbalı ve Urla, Karşıyaka iş mahkemesinin Karşıyaka merkez, Foça ve Menemen, Kayseri iş mahkemesinin Kayseri merkez, Konya iş mahkemesinin Konya merkez, Mersin iş mahkemesinin Mersin merkez, Sakarya iş mahkemesinin Sakarya merkez, Akyazı, Ferizli, Hendek ve Sapanca, Samsun iş mahkemesinin Samsun merkez ilçelerindeki görev alanına giren iş ve davalara bakmasına devam etmesine,
Sayılan yerlere bağlı diğer ilçeler yönünden ise 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’ndan kaynaklananlarla özel kanunlarda iş mahkemesinde görüleceği belirtilen iş davalarının, yargı çevreleri asliye hukuk mahkemesinin yargı çevresi ile aynı olmak üzere;
a) Bir asliye hukuk mahkemesi olan yerlerde bu mahkemede,
b) Birden fazla asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde, 1 numaralı asliye hukuk mahkemesinde çözümlenmesine devam edilmesine)
6360 ve 6447 sayılı Kanunlarla yeni kurulan ve müstakil iş mahkemeleri bulunan (Aydın, Balıkesir, Denizli, Hatay, Malatya, Manisa, Kahramanmaraş, Ordu, Şanlıurfa, Trabzon, Tekirdağ ve Van) büyükşehir belediyeleri yönünden Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 24/03/2005 tarih, 188 sayılı kararının 12/I-a maddesi uygulanmaksızın 12/I-b bendinin uygulanmasına devam edilmesine,
(Bu kapsamda 6360 ve 6447 sayılı Kanunlar öncesi durum konurarak; Aydın iş mahkemesinin Aydın merkez, Balıkesir iş mahkemesinin Balıkesir merkez, Denizli iş mahkemesinin Denizli merkez, Hatay iş mahkemesinin Hatay merkez, İskenderun iş mahkemesinin İskenderun merkez, Dörtyol iş mahkemesinin Dörtyol merkez, Kahramanmaraş iş mahkemesinin Kahramanmaraş merkez, Elbistan iş mahkemesinin Elbistan merkez, Afşin iş mahkemesinin Afşin merkez, Malatya iş mahkemesinin Malatya merkez, Manisa iş mahkemesinin Manisa merkez, Ordu iş mahkemesinin Ordu merkez, Şanlıurfa iş mahkemesinin Şanlıurfa merkez, Tekirdağ iş mahkemesinin Tekirdağ merkez, Çorlu iş mahkemesini Çorlu merkez, Çerkezköy iş mahkemesinin Çerkezköy merkez, Trabzon iş mahkemesinin Trabzon merkez ve Van iş mahkemesinin Van merkez ilçelerinde kurulu bulunan müstakil iş mahkemelerinin yargı çevresinin, ismi geçen yer asliye hukuk mahkemelerinin yargı çevresi ile aynı olmak üzere devam edilmesine,
Sayılan yerlere bağlı diğer ilçeler ile müstakil iş mahkemesi bulunmayan büyükşehirler (Mardin, Muğla) ve ilçeleri yönünden ise 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’ndan kaynaklananlarla özel kanunlarda iş mahkemesinde görüleceği belirtilen iş davalarının, yargı çevreleri asliye hukuk mahkemesinin yargı çevresi ile aynı olmak üzere;
a) Bir asliye hukuk mahkemesi olan yerlerde bu mahkemede,
b) Birden fazla asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde, 1 numaralı asliye hukuk mahkemesinde çözümlenmesine devam edilmesine),
Tüketici Mahkemelerine ilişkin olarak;
6360 sayılı Kanun'un 1 inci maddesinin (2) fıkrasında adı geçen büyükşehir belediyelerinin (Adana, Ankara, Antalya, Bursa, İzmir, Kayseri, Konya, Mersin, Samsun) sınırları il mülki sınırları olarak genişletilmiş ise de, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 24/03/2005 tarih, 188 sayılı kararının 14/I-a maddesinin uygulanmasında 6360 sayılı Kanun'un 1 inci maddesinin yürürlük tarihinden önceki büyükşehir belediye sınırları esas alınmasına,
(Bu kapsamda 6360 sayılı Kanun öncesi durum konurarak; Adana tüketici mahkemesinin Adana merkez ve Karaisalı, Ankara tüketici mahkemesinin Ankara merkez, Akyurt, Bala, Çubuk, Elmadağ, Gölbaşı ve Kalecik, Sincan tüketici mahkemesinin Sincan merkez ve Kazan, Antalya tüketici mahkemesinin Antalya merkez, Bursa tüketici mahkemesinin Bursa merkez, Gemlik ve Mudanya, İzmir tüketici mahkemesinin İzmir merkez, Kemalpaşa, Menderes, Seferihisar, Selçuk, Torbalı, Urla, Karşıyaka, Aliağa, Foça ve Menemen, Kayseri tüketici mahkemesinin Kayseri merkez, Konya tüketici mahkemesinin Konya merkez, Mersin tüketici mahkemesinin Mersin merkez ve Samsun tüketici mahkemesinin Samsun merkez ilçelerindeki görev alanına giren iş ve davalara bakmasına devam etmesine,
Sayılan yerlere bağlı diğer ilçeler ile müstakil tüketici mahkemesi bulunmayan büyükşehirler ve ilçeleri yönünden ise tüketici mahkemelerinin görev alanına giren iş ve davalara, yargı çevreleri asliye hukuk mahkemesinin yargı çevresi ile aynı olmak üzere o yer asliye hukuk mahkemelerince bakılmasına devam edilmesine),
26/03/2014 tarihinde karar verildi.

4 Mart 2014 Salı

Adli Yargı Teşkilatı

Adli Yargı Teşkilatına ilişkin yargı çevresi, kapanan adliyeler, adliyelerin irtibat telefonlarına aşağıda bulunan uygulama üzerinden erişebilirsiniz.

26 Şubat 2014 Çarşamba

Windows 8'e Başlat Menüsü

Windows 8’in beta sürümlerinden bu yana geliştiriciler, işletim sistemine Başlat Menüsü’nü kazandıracak yazılımlar hazırlıyor. Bu yazılımlar, klasik Başlat Menüsü’nden bile iyi iş çıkarıyor. İşte Windows 8 için en iyi ücretsiz “Başlat Menüsü” alternatifleri:
Pokki: Pokki ile hem alıştığınız özelliklere, hem de Windows 8’in görünüm ve kullanımına sahip olacaksınız. Pokki’yi http://www.pokki.com adresinden indirip, ücretsiz olarak kurabilirsiniz.
Start Menu 8: Start Menu 8 ile Windows 7 ve Vista’dan hatırladığınız Başlat Menüsü’nü kullanabilirsiniz: http://www.iobit.com
Classic Shell: “Windows 7 ve Vista’da bulunmayan, ama XP ve önceki sürümlerde elimin altında olmasını sevdiğim özellikleri Windows 8’de görmek istiyorum” diyorsanız, Classic Shell tam size göre: http://www.classicshell.net

23 Şubat 2014 Pazar

UYAP Avukat Portal'a UBAP üzerinden Giriş

Türkiye Barolar Birliği Tarafından; Ulusal Baro Ağı Projesi (UBAP) ile Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) Entegrasyonu Konusunda Yapılan Çalışmalar kapsamında UYAP Avukat portalına UBAP üzerinden Giriş yapılabilmektedir.

Tüketici Kredilerinde Dosya Masrafı İadesi

Son zamanlarda gerek televizyon, radyo, gazete gibi kitlesel medyada gerekse sosyal medyada sürekli karşımıza çıkan ve kısaca “dosya masrafı iadesi” olarak adlandırılan konu üzerine bir makale yazma gereği duydum. Bunu yaparken herkesin anlayabileceği açık ve sade bir dil kullanmaya özen gösterdim. Zira bu konu ile ilgili birçok yazı bulunmasına rağmen neredeyse hepsi içerdikleri hukuki terimler nedeni ile okuyucular için anlaşılmaz ve kafa karıştırıcı olmaktan öteye geçememekte ve asıl amaç olan “bilgilendirme” hususu işlevini yerine getirememektedir.

Dosya Masrafı Nedir ?

Dosya masrafı iadesinden anlaşılması gereken ilk olarak bankaların müşterilerinden aldıkları haksız bedellerin geri ödenmesidir. Bunu biraz daha açacak olursak; Bankadan kredi alırken imzaladığımız sözleşmelerde bize dayatılan ve ödemek zorunda bırakıldığımız, ne için ödediğimizi dahi bilmediğimiz bedellerin bize tekrar iade edilmesidir.Bu noktada önemle üzerinde durulması gereken husus hangi tür masrafların geri iade edilmek üzere talep edilebileceğidir çünkü her masrafın iadesi mümkün değildir.
İADESİ MÜMKÜN OLAN MASRAFLAR                  İADESİ MÜMKÜN OLMAYAN MASRAFLAR
1-) Dosya masrafı                                                       1-) İpotek Tesis Ücreti
2-) Kredi tahsis ücreti                                                  2-) Ekspertiz Ücreti
3-) İstihbarat Ücreti                                                      3-) Hayat Sigortası Ücreti
4-) İpotek Fek Ücreti                                                    4-) Erken Kapatma Ücreti
5-) Yapılandırma Ücreti
6-) Kredi Kullandırım Ücreti
İadesi mümkün olmayan masraf türlerinin yukarıda sayılanlarla sınırlı değildir. Bu tür masraflarının istenmesi durumunda dava aleyhinize sonuçlanır ve vekalet ücreti ödemek zorunda kalabilirsiniz. Bu nedenle bir avukat yardımı ile işlerinizi yürütmeniz lehinize olacaktır. Önemle belirtmek isterim ki “TİCARİ KREDİLER” de alınan masraflarla ilgili olarak gerek mahkeme gerek hakem heyetine başvuru mümkün değildir.
İadesi mümkün olan masraflar yukarıda sayılanlarla sınırlı değildir. Zira bankalar çeşitli isimler altında haksız olarak müşterilerinden bedeller tahsil etmektedirler. Bu nedenle dosya masrafının sadece “masraf” adı altında gösterilmesi veya başka bir isim altında gösterilmesi mümkündür.Ancak uygulamada karşımıza en çok çıkan masraf türleri yukarıda belirtildiği gibidir.

Dosya Masrafı İadesi için Ne Yapılmalı?

Ülkemizde birçok kişi kendi hakkını savunmamakta ve yapılan haksızlıklara bilinçli ya da bilinçsiz olarak göz yummakta. Bunun nedeni ise çeşitli olgulara dayanabilmektedir. Ancak konumuza dönecek olursak; sanıldığının aksine dosya masrafı iadesi aslında çok kolay ve pürüzsüz bir süreçtir. Kendiniz bu süreci başlatıp takip edebileceğiniz gibi bir avukat yardımı ile de yapabilirsiniz. Gerek başvurduğunuz avukatın gerekse sizin izleyeceğiniz yol aynıdır;
1-) İlk olarak bankadan masrafınızı ve bu masrafın türünü gösterir bir belge almanız gerekmektedir. Bu belge çoğu zaman bir dekont şeklinde olabileceği gibi ayrıntılı bir ödeme planı da olabilir. Bazı bankalar bu tür bir belgeyi size vermekte güçlük çıkarabilirler. Ancak unutmayın ki böyle bir belgeyi kanunlar gereği size vermek zorundadırlar. Ayrıca ifade etmekte fayda gördüğüm bir husus ise bu belgeyi vermek için sizden ücret talep eden bankaların mevcudiyetidir. Bu durumda belgeyi alabilmek için ödediğiniz ücretin ( genelde 5.00 TL den başlayıp 50.00 TL ye kadar ) dekontunu almayı ihmal etmeyin zira haksız olarak alınan bu ücretinde iadesi de mümkündür.
2-) Bankadan almış olduğunuz dekont veya ödeme planı ile doğrudan ikametgahınızın bulunduğu yer “TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ” ne veya “TÜKETİCİ MAHKEMESİ” ne gidip başvurunuzu yapabilirsiniz. Başvuru için masrafı gösterir belge dışında bir de dilekçe gerekmektedir. Hakem heyetleri genellikle kendilerinin hazırlamış oldukları bir dilekçeyi size verirler ve doldurmanızı isterler.Mahkemeye başvuru için ise bir dava dilekçesi gerekmektedir.

TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ – TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Şayet masrafınız 1.272.19 TL nin altında ise başvurmanız gereken yer Tüketici Hakem Heyeti Olacaktır. Buraya başvuru herhangi bir ücrete tabi değildir.
Masrafınız 1.272.19 TL nin üstünde ise başvurmanız gereken merci Tüketici Mahkemesi Olacaktır. Dava açılması başvuru harcına tabi değildir ancak gider avansı mahkemeye depo edilir ve dava kazanıldığı takdirde karşı taraftan alınabilir.
(2014 Yılı Parasal Sınır 1.272.19 TL’dir)
Belirtilen parasal sınırın altında olan başvurular hakkında hakem heyetinin vereceği karar mahkeme kararı niteliğindedir. Bu tür bir kararın ileriki safhalarda ilamlı icraya konu edilmesi mümkündür.
3-) Başvurunuzu yaptıktan sonra hakem heyeti veya tüketici mahkemesinin karar vermesini beklemeniz gerekecek. Hakem heyetlerine yapılan başvurular en geç 3 ay içerisinde sonuçlanır. Günümüzde heyetler iş yoğunluğu nedeniyle 3 aylık süreyi sonuna kadar kullanmaktadırlar. Tüketici mahkemeleri içinde aynı sürenin söz konusu olması muhtemeldir.
4-) Kararın tarafımıza tebliğinden sonra yapmamız gereken ise ilk olarak elimizdeki karar ile bankaya gidip hakkımız olan masrafı talep etmek olacaktır. Yüksek bir ihtimal ile banka bu parayı vermeye yanaşmayacak ve olumsuz cevap verecektir. Bunun üzerine üstümüze düşen görev mahkeme kararını icraya koymaktır. İcra takip yollarından ilamlı icra yoluna başvurmamız gerekir. İcra takibi sonucu bankaya bir ödeme emri tebliğ edilecek ve bu ödeme emrinin içerisinde  tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde masrafı ödemesi aksi taktirde haciz yoluna gidileceği yer alacaktır. Banka ise haciz gelmesini istemeyeceği için 7 gün içinde masrafınızı size ödeyecektir.
Son olarak; birçok avukat dosya masrafı iadesi ile ilgili işlemler için sizden herhangi bir ücret talep etmeyecektir. Zira alacaklarını karşı taraftan ( bankadan ) tahsil etmektedirler.Bu durumda bir avukata başvurmanız yararınıza olacaktır.